30 de septiembre, 2024. Puebla, Pue.- En sesi\u00f3n p\u00fablica del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP)<\/p>\n
se resolvieron las impugnaciones interpuestas por la excandidata del PRIANRD, Roxana Luna,<\/p>\n
respecto a los resultados de la votaci\u00f3n del pasado 2 de junio, ratificando as\u00ed el triunfo<\/p>\n
de Tonantzin Fern\u00e1ndez por la presidencia municipal de San Pedro Cholula.<\/p>\n
Esto, al declarar infundados e inoperantes los recursos de inconformidad TEEP-I-108\/2024<\/p>\n
y en el acumulado TEEP-I-110\/2024, bajo los argumentos de que los funcionarios de casillas<\/p>\n
fueron localizados en el encarte, adem\u00e1s de que no se acredit\u00f3 que el uso de elementos religiosos<\/p>\n
fuera determinante en el resultado de la elecci\u00f3n.<\/p>\n
Esto, aunado a que, no fue demostrada la supuesta violencia sistem\u00e1tica sobre la propaganda electoral, toda vez que la parte actora sustent\u00f3 sus agravios en ligas de internet y notas period\u00edsticas, las cuales son insuficientes.<\/p>\n
Cabe mencionar que la resoluci\u00f3n del Tribunal Electoral del Estado confirma los resultados del c\u00f3mputo supletorio realizado por el Consejo del Instituto Electoral del Estado (IEE), confirmando as\u00ed la declaraci\u00f3n de validez de la elecci\u00f3n y la elegibilidad de la planilla ganadora, as\u00ed como el otorgamiento de la constancia de mayor\u00eda, entregada a Tonantzin Fern\u00e1ndez el pasado 7 de junio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Declar\u00f3 infundados e inoperantes los agravios presentados por la excandidata del PRIANRD 30 de septiembre, 2024. Puebla, Pue.- En sesi\u00f3n p\u00fablica del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) se resolvieron las impugnaciones interpuestas por la excandidata del PRIANRD, Roxana Luna, respecto a los resultados de la votaci\u00f3n del pasado 2 de junio, ratificando as\u00ed el triunfo de Tonantzin Fern\u00e1ndez por la presidencia municipal de San Pedro Cholula. Esto, al declarar infundados e inoperantes los recursos de inconformidad TEEP-I-108\/2024 y en el acumulado TEEP-I-110\/2024, bajo los argumentos de que los funcionarios de casillas fueron localizados en el encarte, adem\u00e1s de que no se acredit\u00f3 que el uso de elementos religiosos fuera determinante en el resultado de la elecci\u00f3n. Esto, aunado a que, no fue demostrada…<\/p>\n