El tr\u00e1gico terremoto del 19 de septiembre de 1985, fue un evento s\u00edsmico que tuvo un impacto profundo en la conciencia de los mexicanos y en el enfoque de la ingenier\u00eda en el pa\u00eds. Antes de este devastador terremoto, M\u00e9xico hab\u00eda enfrentado otros eventos s\u00edsmicos significativos, como el temblor del \u201c\u00c1ngel de la Independencia\u201d en 1957. Sin embargo, el terremoto de 1985 marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en la ingenier\u00eda s\u00edsmica mexicana, ya que revel\u00f3 la necesidad urgente de comprender y evaluar mejor el riesgo s\u00edsmico.<\/p>\n
Uno de los avances m\u00e1s notables en la evaluaci\u00f3n del riesgo s\u00edsmico en M\u00e9xico ha sido la instalaci\u00f3n de estaciones de registro y monitoreo s\u00edsmico. Estas estaciones, algunas de las cuales ya exist\u00edan en la Ciudad de M\u00e9xico en 1985, permitieron registrar y analizar las aceleraciones s\u00edsmicas en tiempo real durante el terremoto de ese a\u00f1o. Este evento tambi\u00e9n dio lugar al estudio del efecto de sitio, que se refiere a c\u00f3mo las ondas s\u00edsmicas interact\u00faan con diferentes tipos de suelos y estructuras, un factor cr\u00edtico para comprender y mitigar los da\u00f1os causados por los terremotos, enfatiz\u00f3 Eduardo Ismael Hern\u00e1ndez, profesor de la Facultad de Ingenier\u00eda Civil de la UPAEP.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el terremoto de 1985 condujo a la creaci\u00f3n del Centro Nacional para la Prevenci\u00f3n de Desastres (CENAPRED), un importante centro de investigaci\u00f3n y estudio de desastres naturales. Tambi\u00e9n se implementaron modificaciones en la normativa de dise\u00f1o sismorresistente, lo que result\u00f3 en la creaci\u00f3n de reglamentos m\u00e1s rigurosos en cuanto a las fuerzas s\u00edsmicas que deben soportar las construcciones en M\u00e9xico, reiter\u00f3 el acad\u00e9mico.<\/p>\n
Dijo que uno de los avances m\u00e1s destacados en la evaluaci\u00f3n del riesgo s\u00edsmico es el Sistema de Alerta S\u00edsmica Mexicano (SASMEX), desarrollado por ingenieros mexicanos. Este sistema proporciona una advertencia anticipada de terremotos, lo que puede dar a las personas y a las autoridades unos valiosos segundos para tomar medidas de seguridad.<\/p>\n
A pesar de estos avances, Ismael Hern\u00e1ndez enfatiz\u00f3 que todav\u00eda existen retos significativos en la evaluaci\u00f3n del riesgo s\u00edsmico en M\u00e9xico. Predecir con precisi\u00f3n cu\u00e1ndo ocurrir\u00e1 un terremoto sigue siendo un desaf\u00edo formidable debido a la naturaleza altamente aleatoria e impredecible de estos eventos. Sin embargo, Ismael Hern\u00e1ndez sugiri\u00f3 que el enfoque deber\u00eda centrarse en reducir la vulnerabilidad de las estructuras y la sociedad en general.<\/p>\n
La vulnerabilidad se refiere a la exposici\u00f3n al da\u00f1o que pueden tener las estructuras y la infraestructura ante un terremoto. Para abordar esta vulnerabilidad, es esencial mejorar la calidad de las construcciones, especialmente en \u00e1reas donde la autoconstrucci\u00f3n es com\u00fan. Capacitar a ingenieros, arquitectos y constructores es clave para asegurar que las t\u00e9cnicas de dise\u00f1o sismorresistente se apliquen de manera efectiva.<\/p>\n
Eduardo Ismael mencion\u00f3 que la reducci\u00f3n del riesgo s\u00edsmico en M\u00e9xico debe ser un esfuerzo conjunto que involucre a la comunidad cient\u00edfica, las autoridades gubernamentales, los profesionales de la construcci\u00f3n y la sociedad en su conjunto. A pesar de los desaf\u00edos que enfrenta M\u00e9xico en este campo, los avances tecnol\u00f3gicos y la conciencia p\u00fablica sobre la importancia de la preparaci\u00f3n para terremotos son pasos fundamentales hacia un futuro m\u00e1s seguro en un pa\u00eds propenso a los eventos s\u00edsmicos.<\/p>\n
Por su parte, Gerardo L\u00f3pez Arciga, profesor de la Facultad de Ingenier\u00eda Civil de la UPAEP, destac\u00f3 la coincidencia de que a\u00f1os despu\u00e9s del terremoto del \u00c1ngel en 1957, M\u00e9xico se enfrent\u00f3 al devastador terremoto de 1985, un lapso de tiempo relativamente corto en t\u00e9rminos de investigaci\u00f3n s\u00edsmica.<\/p>\n
L\u00f3pez Arciga enfatiz\u00f3 la complejidad de predecir cu\u00e1ndo y d\u00f3nde ocurrir\u00e1 un terremoto, ya que se necesitan tres par\u00e1metros clave: magnitud, localizaci\u00f3n y tiempo, y actualmente no se cuenta con la capacidad de predecirlos de manera precisa.<\/p>\n
En lugar de centrarse en la predicci\u00f3n, L\u00f3pez Arciga subray\u00f3 la importancia de abordar la vulnerabilidad de las construcciones y la sociedad en general. La vulnerabilidad, en este contexto, se refiere a la exposici\u00f3n al da\u00f1o que pueden tener las estructuras y la infraestructura durante un terremoto.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que una de las \u00e1reas clave en la que se deben realizar esfuerzos es en el conocimiento y estudio de los materiales utilizados en la construcci\u00f3n. Esto incluye investigaciones sobre mamposter\u00eda, un material com\u00fanmente empleado en la construcci\u00f3n en M\u00e9xico. Un mejor entendimiento de c\u00f3mo estos materiales se comportan durante un terremoto puede llevar a mejoras significativas en la seguridad de las edificaciones, enfatiz\u00f3 el acad\u00e9mico.<\/p>\n
El Dr. L\u00f3pez Arciga destac\u00f3 la importancia de respetar los reglamentos de construcci\u00f3n, independientemente de su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, ya que los principios cient\u00edficos en ingenier\u00eda estructural son universales. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 la necesidad de abordar la autoconstrucci\u00f3n, un aspecto que a menudo resulta en construcciones de baja calidad y alta vulnerabilidad s\u00edsmica. En este sentido, inst\u00f3 a las personas que se involucran en proyectos de autoconstrucci\u00f3n a buscar asesoramiento y orientaci\u00f3n de expertos en la materia.<\/p>\n
El mantenimiento continuo de las estructuras tambi\u00e9n fue resaltado como un factor cr\u00edtico. Al igual que los seres humanos, las construcciones envejecen, y el mantenimiento adecuado es esencial para garantizar su resistencia s\u00edsmica a lo largo del tiempo.<\/p>\n
El Dr. L\u00f3pez Arciga hizo un llamado a la sociedad a estar alerta ante la realidad de la sismicidad en M\u00e9xico y a participar activamente en simulacros y actividades de preparaci\u00f3n. Tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 la importancia de educar a los ni\u00f1os sobre c\u00f3mo responder adecuadamente durante un terremoto.<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, Miguel Azamar Garc\u00eda, consultor educativo del Departamento de Educaci\u00f3n Continua de la UPAEP, destac\u00f3 la importancia de la capacitaci\u00f3n y el desarrollo de competencias en el campo de la construcci\u00f3n y la ingenier\u00eda. En ese sentido, mencion\u00f3 la creaci\u00f3n de un curso-taller en \u201cPatolog\u00edas y Evaluaci\u00f3n de Construcciones de Concreto\u201d como una iniciativa para brindar a los profesionales las herramientas necesarias para reconocer problemas en las estructuras y tomar decisiones informadas.<\/p>\n
El taller abordar\u00e1 temas relacionados con pruebas no destructivas y t\u00e9cnicas de monitoreo e instrumentaci\u00f3n s\u00edsmica, lo que permitir\u00e1 a los participantes adquirir nuevas habilidades y conocimientos en este campo. El programa consta de 40 horas y se llevar\u00e1 a cabo en modalidad h\u00edbrida, con clases en vivo a trav\u00e9s de videoconferencia y pr\u00e1cticas presenciales en laboratorio.<\/p>\n
Azamar Garc\u00eda resalt\u00f3 que este programa de capacitaci\u00f3n brinda oportunidades tanto a profesionales locales como a aquellos que se encuentren en otros estados de M\u00e9xico para actualizarse en temas de inter\u00e9s y mejorar sus habilidades en la evaluaci\u00f3n de estructuras de concreto.<\/p>\n
El curso taller comenzar\u00e1 el 3 de noviembre y finalizar\u00e1 el 2 de diciembre, y se ofrecen beneficios especiales para grupos y empresas interesadas en inscribir a su personal. Los interesados pueden ponerse en contacto a trav\u00e9s del tel\u00e9fono de la Universidad 222 229 9400 extensi\u00f3n 7057 o v\u00eda WhatsApp 2226 65 5503 para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n y detalles sobre los beneficios, as\u00ed como consultar la p\u00e1gina web de la UPAEP y el sitio de Educaci\u00f3n Continua.<\/p>\n
El enfoque en el riesgo s\u00edsmico implica no s\u00f3lo reaccionar ante un evento s\u00edsmico, sino tambi\u00e9n tomar medidas preventivas y de preparaci\u00f3n, como la evaluaci\u00f3n de estructuras y la capacitaci\u00f3n en t\u00e9cnicas de monitoreo. Esta perspectiva busca reducir el riesgo y fortalecer la resiliencia de las construcciones y la sociedad en general frente a futuros eventos s\u00edsmicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El tr\u00e1gico terremoto del 19 de septiembre de 1985, fue un evento s\u00edsmico que tuvo un impacto profundo en la conciencia de los mexicanos y en el enfoque de la ingenier\u00eda en el pa\u00eds. Antes de este devastador terremoto, M\u00e9xico hab\u00eda enfrentado otros eventos s\u00edsmicos significativos, como el temblor del \u201c\u00c1ngel de la Independencia\u201d en 1957. Sin embargo, el terremoto de 1985 marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en la ingenier\u00eda s\u00edsmica mexicana, ya que revel\u00f3 la necesidad urgente de comprender y evaluar mejor el riesgo s\u00edsmico. Uno de los avances m\u00e1s notables en la evaluaci\u00f3n del riesgo s\u00edsmico en M\u00e9xico ha sido la instalaci\u00f3n de estaciones de registro y monitoreo s\u00edsmico. Estas estaciones, algunas de las cuales ya exist\u00edan en la Ciudad de M\u00e9xico…<\/p>\n