Promovido por la otrora candidata a la Presidencia de Jolalpan, Puebla,<\/p>\n
quien hizo valer que se ejerci\u00f3 violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero en su contra,<\/p>\n
la cual se emite en cumplimiento a lo dictado por la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico<\/p>\n
en el juicio de la ciudadan\u00eda 407 de 2022 y su acumulado, en el que orden\u00f3 a este Tribunal<\/p>\n
\u00fanicamente justificar y establecer la temporalidad en la que permanecer\u00edan los infractores<\/p>\n
en el cat\u00e1logo de sujetos sancionados por violencia pol\u00edtica en contra de la mujer por raz\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n
En ese sentido, de conformidad con la metodolog\u00eda establecida por la Sala Federal<\/p>\n
y los lineamientos aplicables se propone al pleno establecer una temporalidad de dos a\u00f1os,<\/p>\n
toda vez que como se expone en el proyecto, la falta cometida se considera leve adem\u00e1s<\/p>\n
se toma en cuenta la calidad que ostentan los infractores as\u00ed como la no existencia<\/p>\n
de sistematicidad en la infracci\u00f3n.<\/p>\n
\u00daNICO. Se solicita al Instituto Electoral del Estado de Puebla y al Consejo General<\/p>\n
del Instituto Nacional Electoral, realicen el registro de los denunciados,<\/p>\n
en el Cat\u00e1logo de Sujetos Sancionados por Violencia Pol\u00edtica en contra de las Mujeres<\/p>\n
en raz\u00f3n de G\u00e9nero, en los t\u00e9rminos establecidos en el apartado de efectos de esta sentencia.<\/p>\n
Promovidos por una ciudadana para controvertir las resoluciones emitidas<\/p>\n
por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del estado de Puebla,<\/p>\n
el veintis\u00e9is de enero, mediante la cual desech\u00f3 las denuncias de los expedientes identificados con las claves SE\/PES\/MSR\/036\/2022 y SE\/PES\/MSR\/032\/2022.<\/p>\n
Debe mencionarse que, existe una amplia construcci\u00f3n jurisprudencial en la materia electoral,<\/p>\n
en la que se ha sostenido que, en los procedimientos sancionadores, el quejoso o quejosa<\/p>\n
\u00fanicamente tiene la carga de presentar pruebas o indicios que evidencien la posible existencia<\/p>\n
de una falta o infracci\u00f3n y es, a partir de esos elementos, que el \u00f3rgano competente<\/p>\n
tiene la obligaci\u00f3n de realizar las investigaciones necesarias, para el esclarecimiento de los hechos,<\/p>\n
toda vez que la materia de la denuncia es sobre posibles actos de Violencia Pol\u00edtica en raz\u00f3n de G\u00e9nero,<\/p>\n
por lo que, la responsable deb\u00eda realizar mayores diligencias con la finalidad de establecer<\/p>\n
si la denunciante se encontraba o no en una situaci\u00f3n de desventaja o menoscabo<\/p>\n
a sus derechos pol\u00edtico-electorales por su condici\u00f3n de mujer.<\/p>\n
Por estos motivos, es que este Tribunal considera FUNDADOS los agravios<\/p>\n
relativos a que la responsable desech\u00f3 indebidamente las quejas, as\u00ed como que,<\/p>\n
no juzgo con una perspectiva de g\u00e9nero en el caso, por ello, es que se estiman incorrectos<\/p>\n
los desechamientos decretado por la Comisi\u00f3n, pues al hacerlo, se incurri\u00f3 en una denegaci\u00f3n de justicia.<\/p>\n
Respecto del Juicio para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edticos Electorales<\/p>\n
de la Ciudadan\u00eda 15 y 18 de 2023, en cada uno de ellos, se resuelve:
\n\u00daNICO. Se declaran FUNDADOS los agravios estudiados en el considerando QUINTO de este fallo y, en consecuencia, se REVOCA la resoluci\u00f3n impugnada para los efectos precisados en el mismo.<\/p>\n
Promovido por una ciudadana, en contra del entonces Presidente Municipal y Cabildo del Ayuntamiento de Tlahuapan, Puebla, por presuntos actos constitutivos de Violencia Pol\u00edtica contra las Mujeres en Raz\u00f3n de G\u00e9nero, por la aprobaci\u00f3n de la disminuci\u00f3n de remuneraciones y la omisi\u00f3n de pago de aguinaldo del a\u00f1o dos mil veinte.
\nEn el proyecto, se propone declarar la INEXISTENCIA de la conducta, esto, en atenci\u00f3n a que de los autos que integran el expediente, no se acreditan todos los elementos establecidos por Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, en la jurisprudencia 21\/2018 de rubro \u201cVIOLENCIA POL\u00cdTICA DE G\u00c9NERO. ELEMENTOS QUE LA ACTUALIZAN EN EL DEBATE POL\u00cdTICO\u201d, toda vez que de las constancias que obran en autos, no se advierte que este acto haya sido dirigido a la denunciante por el hecho de ser mujer.
\nEn consecuencia, respecto del asunto especial 118\/2022, se resuelve: \u00daNICO: Se declara la INEXISTENCIA de Violencia Pol\u00edtica en contra de las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, atribuida al entonces Presidente Municipal y Regidores del Ayuntamiento de Tlahuapan, Puebla, en t\u00e9rminos de lo razonado en la presente sentencia.
\nTEEP-JDC-016\/2023
\nPromovido por una Diputada Local del Distrito XII, por su propio derecho, para controvertir la resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del estado de Puebla, mediante la cual desech\u00f3 la denuncia del expediente identificado con la clave SE\/PES\/MSR\/033\/2022.<\/p>\n
En el proyecto se propone declarar FUNDADOS los agravios relativos a que la responsable desecho indebidamente la queja y no juzg\u00f3 con una perspectiva de g\u00e9nero al emitir la resoluci\u00f3n impugnada, ello porque la Comisi\u00f3n responsable se limit\u00f3 a afirmar que del an\u00e1lisis de la publicaci\u00f3n denunciada no era posible advertir un menoscabo al ejercicio del cargo y que la misma era emitida en apego a la libertad de expresi\u00f3n del denunciado, sin realizar mayores diligencias con la finalidad de establecer si la denunciante se encontraba o no en una situaci\u00f3n de desventaja o menoscabo a sus derechos pol\u00edtico-electorales por su condici\u00f3n de mujer.
\nRespecto del Juicio para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edticos Electorales de la Ciudadan\u00eda 16\/2023, se resuelve:
\n\u00daNICO. Se declaran FUNDADOS los agravios estudiados en el considerando QUINTO de este fallo y, en consecuencia, se REVOCA la resoluci\u00f3n impugnada para los efectos precisados en el mismo.
\nTEEP-JDC-014\/2023 TEEP-JDC-017\/2023
\nPromovidos por una ciudadana en su car\u00e1cter de Diputada Local, en contra de las resoluciones emitidas por la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del Estado, en las cuales determin\u00f3 desechar sus quejas derivado de la actualizaci\u00f3n de una causal de improcedencia, respectivamente.
\nEn sus escritos de demanda, la parte actora aduce que fue indebido el desechamiento de la Comisi\u00f3n responsable, toda vez que, entre otras cuestiones, dicha autoridad no analiz\u00f3 su queja bajo una perspectiva de g\u00e9nero, as\u00ed como que no ejercicio su facultad de investigaci\u00f3n en los asuntos puestos a su consideraci\u00f3n.
\nAl respecto, de las constancias que integran los expedientes, as\u00ed como de los actos que se impugnan, se advierte que tal y como lo refiere la actora, la autoridad responsable fue omisa en analizar de manera integral sus denuncias, adem\u00e1s que, al estar relacionadas con la posible comisi\u00f3n Violencia Pol\u00edtica de G\u00e9nero en su contra, la Comisi\u00f3n perdi\u00f3 de vista que<\/p>\n
deb\u00eda emitir una resoluci\u00f3n apegada a derecho con base en una perspectiva de g\u00e9nero.
\nEn consecuencia, respecto de los Juicios para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edticos Electorales de la Ciudadan\u00eda 14 y 17 de 2023, en cada uno de ellos, se resuelve:
\n\u00daNICO. Se declaran FUNDADOS los agravios estudiados en el considerando QUINTO de este fallo y, en consecuencia, se REVOCA la resoluci\u00f3n impugnada para los efectos precisados en el mismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En sesi\u00f3n p\u00fablica presencial, misma que fue transmitida por la red social de YouTube el d\u00eda de hoy, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla resolvi\u00f3 los asuntos que a continuaci\u00f3n se describen: TEEP-AE-061\/2022 Promovido por la otrora candidata a la Presidencia de Jolalpan, Puebla, quien hizo valer que se ejerci\u00f3 violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero en su contra, la cual se emite en cumplimiento a lo dictado por la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico en el juicio de la ciudadan\u00eda 407 de 2022 y su acumulado, en el que orden\u00f3 a este Tribunal \u00fanicamente justificar y establecer la temporalidad en la que permanecer\u00edan los infractores en el cat\u00e1logo de sujetos sancionados por violencia pol\u00edtica en contra de la mujer por raz\u00f3n de g\u00e9nero.…<\/p>\n