El Consejo General del Instituto Nacional Electoral(INE),\u00a0\u00f3rgano colegiado\u00a0y m\u00e1xima autoridad de la instituci\u00f3n, por mayor\u00eda aprob\u00f3 el<\/p>\n
acuerdo de posponer temporalmente algunas actividades preparatorias para la organizaci\u00f3n de la eventual consulta de\u00a0Revocaci\u00f3n<\/p>\n
de\u00a0Mandato. En un \u00f3rgano colegiado las diferencias de opini\u00f3n y de votos son naturales y se respetan, pues as\u00ed se toman las decisiones y<\/p>\n
forman parte del debate p\u00fablico.<\/p>\n
Las decisiones del Consejo General del INE pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores pol\u00edticos, por ello, la legislaci\u00f3n<\/p>\n
prev\u00e9 que \u00e9stas pueden ser impugnadas, como en este caso lo hicieron quienes se sintieron agraviados por tal medida. Ser\u00e1n los \u00f3rganos<\/p>\n
jurisdiccionales quienes decidan en \u00faltima instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y,\u00a0el INE, como siempre, acatar\u00e1 esas<\/p>\n
decisiones.<\/p>\n
Por ello es muy preocupante que el Presidente de la C\u00e1mara de Diputados pretenda convertir un diferendo legal en una persecuci\u00f3n penal,<\/p>\n
con denuncias ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica contra\u00a0Consejeros y Consejeras que votaron a favor del acuerdo mencionado, as\u00ed como<\/p>\n
contra el Secretario Ejecutivo, quien no vota las decisiones del colegiado. Se trata de una acci\u00f3n injustificada y sin sustento jur\u00eddico, que<\/p>\n
busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen.<\/p>\n
Por encima de las diferentes posiciones que\u00a0hemos adoptado sobre esta y otras decisiones, las Consejeras y Consejeros electorales del INE<\/p>\n
rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compa\u00f1eros y toda forma de intimidaci\u00f3n y vulneraci\u00f3n de<\/p>\n
nuestra autonom\u00eda. Las diferencias de criterio en casos en los que v\u00e1lidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de<\/p>\n
nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecuci\u00f3n penal, sobre todo,\u00a0cuando quienes lasadoptan han explicado p\u00fablicamente<\/p>\n
los motivos de su decisi\u00f3n.<\/p>\n
En un Estado democr\u00e1tico de derecho las diferencias de opini\u00f3n no se persiguen como delitos.<\/p>\n
Suscriben:\u00a0Lorenzo C\u00f3rdova Vianello,\u00a0Consejero Presidente,\u00a0Norma Irene De\u00a0la Cruz Maga\u00f1a,\u00a0Uuc-kib Espadas Ancona,\u00a0Adriana<\/p>\n
Margarita\u00a0Favela Herrera,\u00a0Jos\u00e9 Mart\u00edn Fernando Faz Mora,\u00a0Carla Astrid Humphrey Jordan,\u00a0Ciro Murayama Rend\u00f3n,\u00a0Dania Paola Ravel<\/p>\n
Cuevas,\u00a0Jaime Rivera Vel\u00e1zquez,\u00a0Jos\u00e9 Roberto Ruiz Salda\u00f1a\u00a0y\u00a0Beatriz Claudia Zavala P\u00e9rez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral(INE),\u00a0\u00f3rgano colegiado\u00a0y m\u00e1xima autoridad de la instituci\u00f3n, por mayor\u00eda aprob\u00f3 el acuerdo de posponer temporalmente algunas actividades preparatorias para la organizaci\u00f3n de la eventual consulta de\u00a0Revocaci\u00f3n de\u00a0Mandato. En un \u00f3rgano colegiado las diferencias de opini\u00f3n y de votos son naturales y se respetan, pues as\u00ed se toman las decisiones y forman parte del debate p\u00fablico. Las decisiones del Consejo General del INE pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores pol\u00edticos, por ello, la legislaci\u00f3n prev\u00e9 que \u00e9stas pueden ser impugnadas, como en este caso lo hicieron quienes se sintieron agraviados por tal medida. Ser\u00e1n los \u00f3rganos jurisdiccionales quienes decidan en \u00faltima instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y,\u00a0el INE, como siempre, acatar\u00e1 esas…<\/p>\n