Los reg\u00edmenes democr\u00e1ticos nacen como contrapeso a la tiran\u00eda, a la concentraci\u00f3n del poder en una sola persona o de un solo grupo.<\/p>\n
El poder para poder funcionar en un estado de derecho, en un estado democr\u00e1tico, tiene que estar controlado, vigilado y dividido, a fin de evitar que el poder se concentre en un solo \u00f3rgano o en una sola persona, asever\u00f3 Herminio S\u00e1nchez de la Barquera y Arroyo, Decano de Ciencias Sociales de la UPAEP.<\/p>\n
Dijo que dentro del estado de derecho en donde se manifiesta una divisi\u00f3n de los poderes, en donde se da una mutua vigilancia, se controlan unos a otros, se da un mutuo equilibrio, en el estado de derecho no se puede permitir que un poder se imponga a los otros dos o alguno de ellos permita la intromisi\u00f3n de los otros.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que el actual presidente de la rep\u00fablica es un personaje que ha concentrado mucho poder en los \u00faltimos dos a\u00f1os y medio y que ha influenciado en el poder legislativo, primero a la C\u00e1mara del Senado y luego a la C\u00e1mara de Diputados, interviniendo de una manera flagrante y aparentemente anticonstitucional en la vida de otro poder, que es el judicial.<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, Mat\u00edas Rivero Marines, catedr\u00e1tico de la Facultad de Derecho de la UPAEP, advirti\u00f3 que nos encontramos ante un suceso que puede poner en vilo la independencia de los poderes en M\u00e9xico.<\/p>\n
Al se\u00f1alar que en los \u00faltimos 25 a\u00f1os, \u201cno recuerdo un movimiento tan salvaje en el tema constitucional y de intromisi\u00f3n al poder judicial como el que se est\u00e1 viviendo hoy en d\u00eda con esta extensi\u00f3n ilegal del mandato del presidente Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n
Dijo que esta extensi\u00f3n de mandato en la SCJN a dos a\u00f1os m\u00e1s en un art\u00edculo transitorio, viola flagrantemente el art\u00edculo 97 constitucional y por consecuencia el esp\u00edritu constitucional.<\/p>\n
Rivero Marines manifest\u00f3 que no es un secreto para nadie, que el presidente de la Rep\u00fablica Mexicana, sea el principal interesado en prorrogar el mandato del magistrado presidente Arturo Zald\u00edvar al frente de la Suprema Corte.<\/p>\n
Acot\u00f3 que el presidente de M\u00e9xico quiere combatir la corrupci\u00f3n en el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n con ilegalidad. Lo que est\u00e1 provocando un choque de trenes que en un estado democr\u00e1tico, en un estado de derecho, y en un estado en donde el poder se debe pulverizar y se debe de fraccionar, son un indicativo de que estamos en la antesala de una intromisi\u00f3n flagrante al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n
Apunt\u00f3 que la supuesta consulta que pretende llevar a cabo Arturo Zald\u00edvar, para resolver la controversia sobre la extensi\u00f3n de su mandato al frente de la Suprema Corte, \u201cse me hace una tomada de pelo\u201d, porque el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n tiene perfectamente claros sus lineamientos, su ley org\u00e1nica, los acuerdos del Consejo de la Judicatura y de la Corte. En ese sentido, \u201cconsidero que el ministro Zald\u00edvar es c\u00f3mplice de esta intromisi\u00f3n al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y de esta vendimia del poder y de la independencia, lo cual es muy grave para el estado de derecho y para el estado democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n
\u201cSe disfraza la ilegalidad con consultas, es decir, esta decisi\u00f3n se someti\u00f3 a consulta y se someti\u00f3 a la democracia. Aqu\u00ed no es someter a consulta, aqu\u00ed es el estado de derecho y el cumplimiento irrestricto a la ley, y no, dar paso al capricho soberbio de los gobernantes\u201d, externo el acad\u00e9mico.<\/p>\n
Por su parte, Ulises Orozco Rosas, catedr\u00e1tico de la Facultad de Derecho de la UPAEP, refiri\u00f3 que en estos momentos el poder se encuentra comprometido por el Ejecutivo y este \u00faltimo, ha tenido mucho poder en los dos \u00faltimos a\u00f1os y medio.<\/p>\n
Dijo que es importante que esta ilegalidad no vaya a trascender, porque en caso contrario, ser\u00e1 la antesala a una posible modificaci\u00f3n o vulneraci\u00f3n de la constituci\u00f3n de la reelecci\u00f3n. Agreg\u00f3, \u201cel art\u00edculo 83 constitucional proh\u00edbe la reelecci\u00f3n del Ejecutivo y el art\u00edculo 97 constitucional, proh\u00edbe la prorrogaci\u00f3n del mandato de 4 a\u00f1os a 6 a\u00f1os al frente de la Suprema Corte, como se pretenden con esta ley\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo, subray\u00f3 que las leyes deben ser buenas desde su propia naturaleza y si se pretende tener un estado de derecho correcto, es necesario que el art\u00edculo transitorio que busca prorrogar el mandato del ministro Arturo Zald\u00edvar, quede invalidado constitucionalmente.<\/p>\n
Finalmente, los profesores se\u00f1alaron que desde la academia estar\u00e1n pendientes de cu\u00e1l ser\u00e1 la postura del resto de los ministros con respecto a esta controversia constitucional, ser\u00e1n comparsa de esta aberraci\u00f3n constitucional o en verdad defender\u00e1n a capa y espada, el esp\u00edritu de la Constituci\u00f3n y por supuesto, el esp\u00edritu del alto Tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los reg\u00edmenes democr\u00e1ticos nacen como contrapeso a la tiran\u00eda, a la concentraci\u00f3n del poder en una sola persona o de un solo grupo. El poder para poder funcionar en un estado de derecho, en un estado democr\u00e1tico, tiene que estar controlado, vigilado y dividido, a fin de evitar que el poder se concentre en un solo \u00f3rgano o en una sola persona, asever\u00f3 Herminio S\u00e1nchez de la Barquera y Arroyo, Decano de Ciencias Sociales de la UPAEP. Dijo que dentro del estado de derecho en donde se manifiesta una divisi\u00f3n de los poderes, en donde se da una mutua vigilancia, se controlan unos a otros, se da un mutuo equilibrio, en el estado de derecho no se puede permitir que un poder se imponga a…<\/p>\n