Hay que tener presente que contamos con dos tipos de energ\u00edas, las que provienen de las fuentes f\u00f3siles y las que provienen de fuentes alternativas que producen baja o cero emisiones de bi\u00f3xido de carbono.<\/p>\n
M\u00e9xico tiene un potencial enorme en todo el territorio para desarrollar tecnolog\u00eda que genere fuentes alternativas de energ\u00eda, en el caso de Puebla, ya cuenta con parques e\u00f3licos instalados en el estado, e inversiones que se est\u00e1n haciendo en el norte del pa\u00eds para generar energ\u00eda a partir de aerogeneradores, se\u00f1al\u00f3 Francisco Javier S\u00e1nchez Ruiz, catedr\u00e1tico de la Facultad de Ingenier\u00eda Ambiental y Desarrollo Sustentable de la UPAEP.<\/p>\n
Para ello, dijo que es importante establecer esas directrices claras para que los inversionistas tengan certidumbre para generar energ\u00edas alternativas y a la vez puedan generar empleos, y dejar de depender de las fuentes f\u00f3siles, que no son renovables y en alg\u00fan momento se van a terminar.<\/p>\n
Indic\u00f3 que de las energ\u00edas 100% limpias a nivel mundial, s\u00f3lo existe una, que es la energ\u00eda fotovoltaica, porque no tiene emisiones de carbono cuando genera la energ\u00eda el\u00e9ctrica. Pero cuando se est\u00e1 produciendo, si tiene cierta generaci\u00f3n de bi\u00f3xido de carbono debido al proceso con el que se obtiene el \u00f3xido de silicio o borosilicatos con los que se producen los paneles solares, proceso previo a la implementaci\u00f3n como tal para generar energ\u00eda.<\/p>\n
Dentro de las fuentes renovables, existen aquellas que tienen cierta cantidad de emisiones de bi\u00f3xido de carbono, pero que realmente son muy bajas como las termoel\u00e9ctricas, las hidroel\u00e9ctricas y la e\u00f3lica, que tiene ciertas emisiones de carbono debido a la turbina que se encuentra dentro de la fuente e\u00f3lica, que son las palas con las que se tienen el movimiento, se\u00f1al\u00f3 S\u00e1nchez Ruiz.<\/p>\n
En el caso de las fuentes f\u00f3siles, nos referimos a los hidrocarburos, carb\u00f3n, combust\u00f3leo, todo este tipo de materias primas con las que se pueden generar ciertos tipos de energ\u00eda, como la energ\u00eda el\u00e9ctrica o energ\u00eda calor\u00edfica.<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, Josafat Morales Rubio, investigador de la Facultad de Ciencia Pol\u00edtica y Gobierno de la UPAEP, manifest\u00f3 que el tema de las energ\u00edas renovables ha generado una serie de controversias en nuestro pa\u00eds, debido a que M\u00e9xico hist\u00f3ricamente es un pa\u00eds petrolero, que le ha apostado a la energ\u00eda petrolera, si tomamos en cuenta todos los antecedentes a partir de 1938 y principios del siglo XX, \u201capostarle al petr\u00f3leo era lo mejor que se pod\u00eda hacer. El problema es que en la actualidad ya no lo es, porque ahora existen una gran cantidad de m\u00e9todos para la generaci\u00f3n de energ\u00edas limpias\u201d.<\/p>\n
Advirti\u00f3 que pareciera que M\u00e9xico no tiene esta capacidad de regresar, de voltear la vista hacia esas nuevas alternativas y sigue pensando en el petr\u00f3leo como su principal fuente generadora de energ\u00eda.<\/p>\n
Indic\u00f3 que debido al auge que tuvo la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en nuestro pa\u00eds en los a\u00f1os 70\u2019s provoc\u00f3 que los gobiernos en turno, no estuvieran interesados en la creaci\u00f3n de otras fuentes de energ\u00eda que permitiera dejar de lado las energ\u00edas f\u00f3siles.<\/p>\n
Morales Rubio lament\u00f3 que el gobierno actual siga pensando que M\u00e9xico tiene mucho petr\u00f3leo para los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Agreg\u00f3 que el discurso del actual presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador no ha cambiado, sigue hablando de la importancia del petr\u00f3leo para nuestra naci\u00f3n. \u201cSigue pensando en el petr\u00f3leo como esa mina de oro, como esa fuente para obtener recursos sin fin en el pa\u00eds, y la realidad es que las pol\u00edticas p\u00fablicas de todo el mundo, de Europa y de los Estados Unidos, se est\u00e1n dirigiendo hacia las energ\u00edas limpias, hacia las energ\u00edas renovables, a aquellas energ\u00edas menos contaminantes, y que sean renovables\u201d.<\/p>\n
Josafat Morales subray\u00f3 que es importante considerar todas las condiciones con que cuenta nuestro pa\u00eds, en el caso de Puebla se puede generar energ\u00eda geot\u00e9rmica y el estado no est\u00e1 pensando en eso, no est\u00e1 invirtiendo y as\u00ed sucede con otros estados de la rep\u00fablica, est\u00e1n perdiendo grandes oportunidades para generar energ\u00edas renovables.<\/p>\n
Advirti\u00f3 que en un a\u00f1o electoral como el que se est\u00e1 viviendo en M\u00e9xico en estos momentos, el tema del petr\u00f3leo siempre ha sido pol\u00edticamente muy rentable en el pa\u00eds, por muchos a\u00f1os lo fue para el PRI y ahora para el gobierno en turno, tambi\u00e9n es importante y el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, no est\u00e1 dispuesto a abandonar esta posici\u00f3n nacionalista con respecto al tema petrolero, a pesar de que el mundo est\u00e1 girando hacia otros puntos con respecto a la generaci\u00f3n de energ\u00edas limpias.<\/p>\n
Acot\u00f3 que es preocupante esta postura del estado porque no se cuenta con el apoyo suficiente para la generaci\u00f3n de energ\u00edas renovables y sobre todo con la idea que trae la actual administraci\u00f3n federal de desaparecer todo lo anterior y que est\u00e1 relacionado con el tema de las energ\u00edas renovables por los supuestos casos de corrupci\u00f3n que se\u00f1ala. Porque, \u201cpareciera que para el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, energ\u00edas limpias es sin\u00f3nimo de corrupci\u00f3n, como sucede con el tema de Neoliberalismo que para \u00e9l, es tambi\u00e9n sin\u00f3nimo de corrupci\u00f3n. Y todo lo que suene a energ\u00eda limpia, lo desecha, en lugar de revisar que est\u00e1 bien, que funciona y si hay un caso de corrupci\u00f3n, atenderlo y aplicar la ley\u201d.<\/p>\n
Por lo tanto, dijo, \u201cM\u00e9xico se encuentra entrampado con el tema de las energ\u00edas limpias, con un gobierno que no est\u00e1 dispuesto a cambiar, con un gobierno que le est\u00e1 apostando a las energ\u00edas sucias, porque es lo que conoce, es lo que ha visto. Porque tiene la a\u00f1oranza de aquellos a\u00f1os 80\u2019s o 90\u2019s, en donde el 50% de los ingresos del estado proven\u00edan del petr\u00f3leo y se sigue pensando que, si se obtiene dinero del petr\u00f3leo, vamos a poder seguir siendo un gran pa\u00eds o vamos a tener un desarrollo importante, cuando la realidad es que el mundo est\u00e1 apostando hacia otro tipo de energ\u00edas\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo, reiter\u00f3 que M\u00e9xico a lo largo del territorio nacional, tiene una gran capacidad y oportunidad para la producci\u00f3n de energ\u00edas limpias, y que no se piense en el petr\u00f3leo como la \u00fanica fuente de energ\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay que tener presente que contamos con dos tipos de energ\u00edas, las que provienen de las fuentes f\u00f3siles y las que provienen de fuentes alternativas que producen baja o cero emisiones de bi\u00f3xido de carbono. M\u00e9xico tiene un potencial enorme en todo el territorio para desarrollar tecnolog\u00eda que genere fuentes alternativas de energ\u00eda, en el caso de Puebla, ya cuenta con parques e\u00f3licos instalados en el estado, e inversiones que se est\u00e1n haciendo en el norte del pa\u00eds para generar energ\u00eda a partir de aerogeneradores, se\u00f1al\u00f3 Francisco Javier S\u00e1nchez Ruiz, catedr\u00e1tico de la Facultad de Ingenier\u00eda Ambiental y Desarrollo Sustentable de la UPAEP. Para ello, dijo que es importante establecer esas directrices claras para que los inversionistas tengan certidumbre para generar energ\u00edas alternativas y a…<\/p>\n