![\"\"](\"http:\/\/www.aliados17.com\/web2017\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/364-INDAGA.jpg\")
<\/p>\nPr\u00e1cticamente estamos en \u00e9poca electoral, aunque falta tiempo para las campa\u00f1as el\u00a0 proceso ya inici\u00f3 y los partidos pol\u00edticos estar\u00e1n empleando todas sus estrategias para poder obtener primeramente la simpat\u00eda y posteriormente el voto de los electores. Uno de los aspectos que determinar\u00e1 en la intenci\u00f3n del voto del partido pol\u00edtico del que emanaron para las pr\u00f3ximas elecciones del 2021, es el trabajo de los gobiernos que est\u00e1n y tambi\u00e9n los que dejaron el cargo en el trienio pasado.<\/p>\n
En d\u00edas pasados en Puebla la Auditor\u00eda Superior del Estado del Estado present\u00f3 denuncias a 21 expresidentes municipales ante Fiscal\u00eda Especializada de Combate a la Corrupci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General del Estado por operaciones simuladas con facturas falsas y otros casos, para desviar recursos p\u00fablicos, entre los ex presidentes municipales, destacan el de San Andr\u00e9s Cholula Leoncio Paisano, de San Pedro Cholula Jos\u00e9 Juan Espinosa, de Huauchinango Gabriel Alvarado Lorenzo, de Zacatl\u00e1n Marco Flores, de Tehuac\u00e1n Ernestina Fern\u00e1ndez, Antonio V\u00e1zquez de Teziutl\u00e1n e In\u00e9s Saturnino de Tecamachalco entre otros, los cuales en su mayor\u00eda estuvieron ligados al extinto ex Gobernador del Estado Rafael Moreno Valle y que desde nuestro punto de vista su nombre ser\u00e1 un factor que influya sobre la decisi\u00f3n y sobre los partidos pol\u00edticos en miras al proceso electoral por venir para el 2021, porque se vieron envueltos en actos de corrupci\u00f3n y esta denuncia solo vino a confirmar lo que la sociedad de su respectivo municipio ya sab\u00eda, veamos algunos municipios.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En San Pedro Cholula \u00a0el rechazo al expresidente municipal Jos\u00e9 Juan Espinosa se agudiz\u00f3 en los \u00faltimos meses de su administraci\u00f3n con una desaprobaci\u00f3n en el 2018 de 80 por ciento, aprobaci\u00f3n de 15 por ciento y 5 por ciento no sabe o no contest\u00f3, aunque no termin\u00f3 su gesti\u00f3n la calificaci\u00f3n para\u00a0 \u00e9l y\u00a0 su gobierno fue de 3.9, pero llama la atenci\u00f3n en un cuestionamiento que se realiz\u00f3 en un estudio al preguntar \u00bfPara ti el gobierno de Luis Alberto Arriaga es igual de corrupto que el de su antecesor Jos\u00e9 Juan Espinosa? El\u00a0 resultado fue un 54 por ciento igual que el anterior, un 28 por ciento m\u00e1s corrupto, 7.4 menos corrupto y 10.2 por ciento no sabe o no contest\u00f3, n\u00fameros que podr\u00edan representar una mala percepci\u00f3n e incluso tambi\u00e9n para el partido en el poder y su representante municipal.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.aliados17.com\/web2017\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/365-INDAGA.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Las calificaciones de la gesti\u00f3n de Gabriel Alvarado Lorenzo de Huauchinango no fueron tan diferentes como los presidentes municipales anteriores termin\u00f3 con aprobaci\u00f3n del 38.1 por ciento contra 57 por ciento de desaprobaci\u00f3n, con una calificaci\u00f3n del 4.3 por ciento y en un estudio realizado por la empresa INDAGA preguntamos \u00bfPara ti que presidente ha sido m\u00e1s corrupto el de Gabriel Alvarado o Gustavo Vargas? Como nos percatamos en un 40.2 por ciento la gente percibe a Gabriel Alvarado m\u00e1s corrupto\u00a0 con 8 puntos m\u00e1s que el actual Gustavo Vargas.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.aliados17.com\/web2017\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/366-INDAGA.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Como nos percatamos en los ejemplos anteriores\u00a0 el prestigio de tres de los expresidentes municipales denunciados por la Auditor\u00eda Superior del Estado no es tan favorable para los ciudadanos de\u00a0 sus municipios, luego entonces, la denuncia solo confirma la percepci\u00f3n de corrupci\u00f3n que dejaron, que seguramente repercutir\u00e1n\u00a0 electoralmente en el partido que en su momento los postul\u00f3 porque las personas estar\u00e1n relacionando su gesti\u00f3n con conceptos como corrupci\u00f3n y\u00a0 deshonestidad, por lo tanto su partido tendr\u00eda por una parte que deslindarse de ellos y por otra postular a personajes ajenos a los expresidentes , sino quieren perder la pr\u00f3xima elecci\u00f3n del 2021.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pr\u00e1cticamente estamos en \u00e9poca electoral, aunque falta tiempo para las campa\u00f1as el\u00a0 proceso ya inici\u00f3 y los partidos pol\u00edticos estar\u00e1n empleando todas sus estrategias para poder obtener primeramente la simpat\u00eda y posteriormente el voto de los electores. Uno de los aspectos que determinar\u00e1 en la intenci\u00f3n del voto del partido pol\u00edtico del que emanaron para las pr\u00f3ximas elecciones del 2021, es el trabajo de los gobiernos que est\u00e1n y tambi\u00e9n los que dejaron el cargo en el trienio pasado. En d\u00edas pasados en Puebla la Auditor\u00eda Superior del Estado del Estado present\u00f3 denuncias a 21 expresidentes municipales ante Fiscal\u00eda Especializada de Combate a la Corrupci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General del Estado por operaciones simuladas con facturas falsas y otros casos, para desviar recursos p\u00fablicos, entre…<\/p>\n