Su importancia plantea retos que involucran el dilema de la regulaci\u00f3n, los filtros,<\/p>\n
la veracidad de los contenidos, pero tambi\u00e9n la responsabilidad ciudadana de compartir<\/p>\n
contenidos falsos que fomenten la polarizaci\u00f3n de opiniones o el arraigamiento ideol\u00f3gico.<\/p>\n
Al respecto, el doctor Mart\u00edn Rodrigo Echeverr\u00eda Victoria, especialista de la BUAP<\/p>\n
en ciencia pol\u00edtica y comunicaci\u00f3n social, sugiere una mirada cr\u00edtica y regulaci\u00f3n<\/p>\n
para los contenidos de redes sociales y otras plataformas digitales.<\/p>\n
Para el investigador, adscrito al Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estrat\u00e9gico (ICGDE),<\/p>\n
la duda sobre la veracidad de lo que se difunde es fundamental porque hay intereses detr\u00e1s.<\/p>\n
Refiri\u00f3 que la alfabetizaci\u00f3n es una l\u00ednea de acci\u00f3n que ya se estableci\u00f3 en algunos pa\u00edses,<\/p>\n
dirigida especialmente a un p\u00fablico adulto que necesita interiorizar criterios para distinguir<\/p>\n
informaci\u00f3n falsa de la verdad.<\/p>\n
Mencion\u00f3 que la regulaci\u00f3n\u00a0en las redes sociales, sobre todo en el caso de informaci\u00f3n sospechosa,<\/p>\n
es algo que ya hace Facebook o Instagram en el caso de desnudos, contenido sexual<\/p>\n
o violencia expl\u00edcita, aspectos censurados por la propia red social.<\/p>\n
\u201cLamentablemente en M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina esto avanza de forma m\u00e1s cauta.<\/p>\n
La apuesta de las plataformas es comprometerse a autorregularse para no entrar en litigio<\/p>\n
y verse obligadas a cumplir con ciertas restricciones. Ese es el tema de Am\u00e9rica Latina, salvo Brasil,<\/p>\n
que oblig\u00f3 a instalar a moderadores de contenido, sobre todo en el gobierno de Jair Messias Bolsonaro<\/p>\n
y la insurrecci\u00f3n despu\u00e9s de la elecci\u00f3n, cuando se tuvo que llegar a niveles realmente cr\u00edticos<\/p>\n
\u00a0para que el Poder Judicial actuara y pusiera un freno a las plataformas\u201d.<\/p>\n
Sobre el dilema de la libertad de expresi\u00f3n, el especialista indic\u00f3 que esa discusi\u00f3n<\/p>\n
ya tuvo lugar en Europa, sin embargo, refiri\u00f3 que la prioridad fue proteger la integridad<\/p>\n
de los procesos electorales\u00a0y el derecho a la informaci\u00f3n de las personas<\/p>\n
para no ser enga\u00f1adas o manipuladas.<\/p>\n
\u201cEse es un caso sencillo, pero hay otros m\u00e1s cr\u00edticos, por ejemplo, cuando el crimen organizado<\/p>\n
utiliza Instagram o TikTok\u00a0para reclutar a j\u00f3venes, bajo enga\u00f1os de un empleo\u00a0que<\/p>\n
al final de cuentas es trabajo forzado. Esa es una forma de desinformaci\u00f3n evidentemente<\/p>\n
mucho m\u00e1s cr\u00edtica,\u00a0incluso tr\u00e1gica.\u00a0Me parece que el derecho de estos chicos a ser cuidados,<\/p>\n
\u00a0protegidos frente a estas redes,\u00a0es m\u00e1s importante y se tendr\u00eda que poner en la balanza<\/p>\n
\u00a0estas cuestiones porque hay una situaci\u00f3n de alt\u00edsimo riesgo\u201d.<\/p>\n
Echeverri Victoria mencion\u00f3 que la academia tiene aportaciones que pueden incidir de alguna manera con este tipo de propuestas, as\u00ed como en la toma de decisiones de las personas que legislan sobre estos fen\u00f3menos.<\/p>\n
Reconoci\u00f3 que los temas pol\u00edticos o relacionados con la industria suelen ser m\u00e1s complicados, pues no hay mucha apertura para abrirse al resultado de las investigaciones\u00a0o propuestas de la academia: \u201cEs un constante trabajo de persuasi\u00f3n, acercamiento y aprovechar oportunidades,\u00a0como la ley Olimpia\u201d.<\/p>\n
En cuanto al papel que juega la IA, mencion\u00f3 que no s\u00f3lo funciona para generar contenidos, el riesgo est\u00e1 en que puede ser empleada como una herramienta sofisticada\u00a0para perfeccionar la desinformaci\u00f3n, porque automatiza y acelera procesos,\u00a0tanto en la fabricaci\u00f3n de informaci\u00f3n como en la distribuci\u00f3n.\u00a0Record\u00f3 que el New York Times public\u00f3 en este a\u00f1o un reportaje sobre una campa\u00f1a montada\u00a0por 2 mil 500 influencers en Instagram que no exist\u00edan.<\/p>\n
\u201cTen\u00edan cuentas, cada una ten\u00eda miles de seguidores\u00a0que generaban apoyo hacia MAGA (Make America Great Again) y Donald Trump.\u00a0Todos esos seguidores exist\u00edan, pero los influencers no. De hecho, ten\u00edan discursos bastante similares, lo que implica que hay un punto de apoyo para diseminar a\u00fan m\u00e1s estas operaciones de desinformaci\u00f3n. Se trata de un proceso complejo y ah\u00ed es donde es importante\u00a0el papel del Estado para proteger a sus ciudadanos de ser manipulados\u201d.<\/p>\n
Insisti\u00f3 en que la desinformaci\u00f3n es masiva, cotidiana, manipula y genera casos cr\u00edticos\u00a0a nivel internacional e internacional, adem\u00e1s de poner en riesgo procesos democr\u00e1ticos. No obstante, hay una responsabilidad de parte de los ciudadanos,\u00a0la de no compartir, no dar like cuando el contenido sea sospechoso, cuando no se reconozca la fuente: \u201cHay que ser responsables como ciudadanos para no contribuir a diseminar esta desinformaci\u00f3n\u00a0y hacer el juego a estas entidades. Entonces, podemos hacer algo desde nuestro celular, siendo juiciosos e intuitivos al compartir o no esos contenidos, porque se pueden y deben consultar otras fuentes o enfoques de an\u00e1lisis que enriquezcan nuestra perspectiva como ciudadanos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La forma de comunicar cambia constantemente y las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n, especialmente las redes sociales, se posicionan como los principales canales de acceso, consulta y propagaci\u00f3n de informaci\u00f3n. Su impacto va m\u00e1s all\u00e1 del entretenimiento, porque construyen opini\u00f3n p\u00fablica, definen la participaci\u00f3n ciudadana e influyen en las decisiones y pol\u00edticas\u00a0p\u00fablicas. Su importancia plantea retos que involucran el dilema de la regulaci\u00f3n, los filtros, la veracidad de los contenidos, pero tambi\u00e9n la responsabilidad ciudadana de compartir contenidos falsos que fomenten la polarizaci\u00f3n de opiniones o el arraigamiento ideol\u00f3gico. Al respecto, el doctor Mart\u00edn Rodrigo Echeverr\u00eda Victoria, especialista de la BUAP en ciencia pol\u00edtica y comunicaci\u00f3n social, sugiere una mirada cr\u00edtica y regulaci\u00f3n para los contenidos de redes sociales y otras plataformas digitales. Para el investigador,…<\/p>\n