Durante d\u00e9cadas, el poder estuvo en manos de profesionistas altamente formados:<\/p>\n
economistas, abogados, administradores p\u00fablicos, muchos de ellos egresados<\/p>\n
de universidades como Harvard, Yale o el ITAM.
\nLa llamada generaci\u00f3n de tecn\u00f3cratas.<\/p>\n
Ah\u00ed est\u00e1n nombres como Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Jos\u00e9 Antonio Meade<\/p>\n
o Felipe Calderon: cuadros t\u00e9cnicos, preparados y con visi\u00f3n de cambio.<\/p>\n
Se les puede cuestionar \u2014y con raz\u00f3n\u2014, pero entend\u00edan algo fundamental:<\/p>\n
el poder exige capacidad\u2026 y la pol\u00edtica exige nivel.<\/p>\n
Hab\u00eda debate. Hab\u00eda forma. Hab\u00eda respeto por la investidura.<\/p>\n
Y no es un tema menor, porque cuando faltan perfiles\u2026 los proyectos se caen.<\/p>\n
Ah\u00ed est\u00e1n los ejemplos: el Aeropuerto \u201cFelipe \u00c1ngeles\u201d, que no ha logrado consolidarse<\/p>\n
como se prometi\u00f3; la Refiner\u00eda \u201cDos Bocas\u201d, con sobrecostos, retrasos<\/p>\n
y \u00faltimamente con incendios; el Tren Maya, con ajustes constantes,<\/p>\n
cuestionamientos t\u00e9cnicos, descarrilamientos y subsidio diario porque pierde dinero;<\/p>\n
y una MegaFarmacia que termin\u00f3 siendo m\u00e1s narrativa corta porque lleg\u00f3 muy r\u00e1pido a su extinci\u00f3n.<\/p>\n
De acuerdo con informes de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF),<\/p>\n
en la revisi\u00f3n de la Cuenta P\u00fablica, proyectos prioritarios del gobierno federal<\/p>\n
han presentado sobrecostos, deficiencias en planeaci\u00f3n y observaciones<\/p>\n
por miles de millones de pesos, lo que evidencia corrupci\u00f3n y una ejecuci\u00f3n sin el nivel necesario.<\/p>\n
Y esas fallas tienen un origen claro: corrupci\u00f3n y falta de profesionistas experimentados.<\/p>\n
Pero esta crisis no empez\u00f3 con estos proyectos.<\/p>\n
Mientras hacia afuera compet\u00edan, hacia adentro se desgastaban.<\/p>\n
Se cerraron.<\/p>\n
No impulsaron nuevas generaciones, no apostaron por perfiles t\u00e9cnicos<\/p>\n
ni por liderazgos preparados. Dejaron de formar cuadros y comenzaron<\/p>\n
a privilegiar la lealtad sobre la capacidad.<\/p>\n
Y cuando ese modelo se agot\u00f3,<\/p>\n
no hab\u00eda con qui\u00e9n reemplazarlo.<\/p>\n
Y peor a\u00fan: empezaron a pelear m\u00e1s entre ellos que contra sus adversarios de otros partidos.<\/p>\n
Ah\u00ed se perdi\u00f3 una generaci\u00f3n completa.<\/p>\n
Los partidos apostaron por figuras medi\u00e1ticas: artistas, deportistas, actores. Luego lleg\u00f3 la moda de los \u201ccandidatos ciudadanos\u201d, muchas veces sin formaci\u00f3n ni experiencia real en lo p\u00fablico.<\/p>\n
Y cuando eso tampoco funcion\u00f3, recurrieron a lo de siempre: los mismos perfiles de hace a\u00f1os, los conocidos, los reciclados. No por ser los mejores\u2026 sino por ser los \u00fanicos disponibles.<\/p>\n
Ese es el tama\u00f1o del problema.<\/p>\n
Hoy, en muchos casos, quienes toman decisiones no son los m\u00e1s preparados, sino los que lograron sobrevivir al sistema cambi\u00e1ndose de partido y ganando m\u00e1s por la popularidad de una marca que por su capacidad y experiencia, ya que muchos eran hasta desconocidos o no sab\u00edan que estaban registrados.<\/p>\n
El tono tambi\u00e9n cambi\u00f3.<\/p>\n
Desde la m\u00e1s alta tribuna del pa\u00eds, primero con Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y ahora con Claudia Sheinbaum, la pol\u00edtica dej\u00f3 de cuidar las formas y cruz\u00f3 hacia la confrontaci\u00f3n constante. La investidura perdi\u00f3 peso\u2026 y el nivel tambi\u00e9n.<\/p>\n
Y cuando baja el nivel de quienes gobiernan, bajan los resultados del pa\u00eds.<\/p>\n
M\u00e9xico no necesita nostalgia. Pero tampoco puede normalizar la improvisaci\u00f3n.<\/p>\n
Necesita recuperar algo que hoy parece escaso: perfiles con preparaci\u00f3n, con criterio y con respeto por la pol\u00edtica.<\/p>\n
Porque gobernar no es improvisar.
\nY representar no es gritar.<\/p>\n
Porque los pa\u00edses no fracasan por falta de proyectos\u2026 fracasan cuando no tienen a qui\u00e9n confiarles su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n
Y hoy, con un gobierno que apost\u00f3 m\u00e1s por la lealtad que por la capacidad, los resultados est\u00e1n a la vista.<\/p>\n
El problema de M\u00e9xico no es qui\u00e9n llega al poder\u2026 es que cada vez hay menos capaces de ejercerlo. Y cuando la lealtad vale m\u00e1s que la capacidad \u2014como hoy\u2014, el pa\u00eds entero termina pagando el costo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e9xico no enfrenta una crisis de ideas, sino de capacidad. La falta de perfiles preparados est\u00e1 impactando directamente en la ejecuci\u00f3n de los proyectos y en los resultados del pa\u00eds. Durante d\u00e9cadas, el poder estuvo en manos de profesionistas altamente formados: economistas, abogados, administradores p\u00fablicos, muchos de ellos egresados de universidades como Harvard, Yale o el ITAM. La llamada generaci\u00f3n de tecn\u00f3cratas. Ah\u00ed est\u00e1n nombres como Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Jos\u00e9 Antonio Meade o Felipe Calderon: cuadros t\u00e9cnicos, preparados y con visi\u00f3n de cambio. Se les puede cuestionar \u2014y con raz\u00f3n\u2014, pero entend\u00edan algo fundamental: el poder exige capacidad\u2026 y la pol\u00edtica exige nivel. Hab\u00eda debate. Hab\u00eda forma. Hab\u00eda respeto por la investidura. Hoy, el contraste es evidente. Y no es un tema menor, porque…<\/p>\n