TEEP-JDC-002\/2025, TEEP-JDC-003\/2025, TEEP-JDC-004\/2025 y TEEP-JDC-005\/2025<\/p>\n
Promovidos por diversas ciudadanas pertenecientes a Juntas Auxiliares del Municipio de Venustiano Carranza,<\/p>\n
Puebla, para controvertir la Convocatoria para la renovaci\u00f3n de Juntas Auxiliares de dicho Municipio.<\/p>\n
En los proyectos de cuenta se propuso, acumular los Juicios de la ciudadan\u00eda 3 al diverso 2 y 5 al diverso 4,<\/p>\n
al ser estos los m\u00e1s antiguos.<\/p>\n
Se propuso declarar, en cada caso, como INFUNDADO el agravio, de las promoventes,<\/p>\n
ello al advertirse que los requisitos controvertidos en la Convocatoria son necesarios para acreditar<\/p>\n
y demostrar la identidad de la persona, el pleno ejercicio de sus derechos pol\u00edtico-electorales,<\/p>\n
as\u00ed como la temporalidad de residencia y\/o vecindad en el Municipio, sin que resulten ser excesivos o desproporcionales.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se propuso declarar como FUNDADO la contradicci\u00f3n de la base cuarta inciso C)<\/p>\n
de la Convocatoria con el art\u00edculo 227 de la Ley Org\u00e1nica, toda vez que,<\/p>\n
los Ayuntamientos tienen la facultad de expedir las convocatorias respectivas respetando<\/p>\n
lo estipulado en las disposiciones Constitucionales y legales aplicables de conformidad<\/p>\n
con el art\u00edculo 225 de dicha ley, por lo que la convocatoria controvertida debi\u00f3 homologarse.<\/p>\n
En esta raz\u00f3n en los Juicios de la Ciudadan\u00eda 002 y 003 ambos de 2025, se resolvi\u00f3:<\/p>\n
Y en los Juicios de la Ciudadan\u00eda 004 y 005 ambos de 2025, se resolvi\u00f3:<\/p>\n
Se ACUMUL\u00d3 el Juicio para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico-Electorales con clave TEEP-JDC-005\/2025 al diverso TEEP-JDC-004\/2025 al ser este el m\u00e1s antiguo Y se declararon INFUNDADO y FUNDADO los agravios en t\u00e9rminos de lo estudiado en la presente sentencia y para los efectos precisados en el considerando OCTAVO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En sesi\u00f3n p\u00fablica que fue transmitida por la red social de YouTube, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla resolvi\u00f3 los asuntos que a continuaci\u00f3n se describen: TEEP-JDC-002\/2025, TEEP-JDC-003\/2025, TEEP-JDC-004\/2025 y TEEP-JDC-005\/2025 Promovidos por diversas ciudadanas pertenecientes a Juntas Auxiliares del Municipio de Venustiano Carranza, Puebla, para controvertir la Convocatoria para la renovaci\u00f3n de Juntas Auxiliares de dicho Municipio. En los proyectos de cuenta se propuso, acumular los Juicios de la ciudadan\u00eda 3 al diverso 2 y 5 al diverso 4, al ser estos los m\u00e1s antiguos. Se propuso declarar, en cada caso, como INFUNDADO el agravio, de las promoventes, ello al advertirse que los requisitos controvertidos en la Convocatoria son necesarios para acreditar y demostrar la identidad de la persona, el pleno ejercicio de…<\/p>\n